نامزدهای دارای سابقه اجرایی، اقبال بیشتری دارند
عباس سلیمی نمین، فعال سیاسی اصول‌گرا در گفت‌وگو با «صبح نو» در خصوص آرایش سیاسی نیروهای انقلاب در انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم اظهارکرد: «تعددی در زمینه نیروهای مؤمن به انقلاب وجود دارد. برخی معتقدند که هماهنگی در ثبت‌نام صورت گرفته و عده‌ای معتقدند این مطلب قطعا بدون هماهنگی در عقبه نیروها ایجاد شده است. در هر صورت مشکلی که پیش روی ما قرار دارد بحث تعدد نامزدها و عدم تمرکز و همچنین مورد قبول طیف اصلاح‌طلب است.»
وی افزود: «طبیعتا این مطلب هزینه‌هایی را برای اصول‌گرایان به بار خواهد آورد و حالا هم در چند روزی که تا انتخابات باقی مانده، اینکه آیا حرکت تعیین‌کننده‌ای صورت خواهد گرفت یا نه، موضوع اصلی این نیروهاست.» این فعال سیاسی اصول‌گرا با بیان اینکه این موضوعی است که فقدان گروه‌های مرجع باعث آن می‌شود که نتوانند تحلیل دقیقی داشته باشند و با توجه به آرایش تاکتیکی را ارائه دهند، ادامه داد: «اینکه چه چیزی به نفع ما خواهد بود نیاز به یک مطالعه جدی دارد که همه حالات مورد بررسی قرار بگیرد و بعد نظر جامعی در این زمینه ارائه شود.»
در انتخابات مجلس، گروه مرجع اصول‌گرایان مورد هجمه واقع شد
سلیمی نمین تصریح کرد: «متأسفانه جایگاه گروه مرجع در میان اصول‌گرایان در انتخابات مجلس به شدت مورد هجمه قرار گرفت و امروز این موضوع، کار ساده‌ای نیست که به راحتی بگوییم گروه‌ها می‌توانند به اجماع برسند.»
وی اضافه کرد: «رسیدن به این اجماع نیاز به کار کارشناسی جدی دارد که حالات مختلف مورد بررسی قرار داده شوند و بر اساس نظرسنجی‌های معتبر به این جمع‌بندی برسند که در هر حالت توزیع آرا چگونه خواهد بود.»
این فعال سیاسی اصول‌گرا تأکید کرد: «چون ما اجازه دادیم در جریان انتخابات مجلس شورای اسلامی، گروه مرجع را کاملا تخریب کنند، امروز این کار به راحتی ممکن نیست. باید منتظر بمانیم و ببینیم در ارتباط با انتخابات ریاست‌جمهوری با توجه به میزان مشارکت، چه وضعیتی رقم خواهد خورد. آیا انتخابات به دور دوم خواهد رفت یا خیر و اینکه در دور دوم چه کسانی رقابت خواهند کرد.»
برنامه‌های رسانه ملی ضد مشارکتی است
سلیمی نمین یادآور شد: «آیا در دور دوم، دو نامزد با هم رقابت خواهند کرد؟ این نامزدها چه ترکیبی خواهند داشت و در این زمینه احتمالات متعدد مورد بحث قرار می‌گیرد؛ اما باید دید که میزان مشارکت افزایش خواهد داشت یا خیر.»
وی با اشاره به اینکه این افزایش یا عدم افزایش به برنامه‌هایی که در رسانه ملی تدوین شده بر می‌گردد، خاطرنشان کرد: «متأسفانه برنامه‌های رسانه ملی ضد مشارکتی است؛ یعنی هیجان‌زا نیست. این هم دلایل مختلفی دارد. برنامه‌های رسانه ملی بسیار کسل‌کننده و خسته‌کننده است؛ هم نوع پرسش‌ها و هم زمان آن. ما می‌خواهیم چهار ساعت مخاطب را پای تلویزیون نگه داریم.» این فعال سیاسی اصول‌گرا تصریح کرد: «باید پرسید به چه دلیل تعداد مناظره‌ها را افزایش داده‌اند. حضور نامزدها در شهرستان‌ها تأثیری چشمگیر در مشارکت داشت. اکنون کاری که صورت گرفته این است که این امر، حضور در شهرستان‌ها را برای نامزدهای ریاست‌جمهوری بسیار دشوار کرده است. طبیعتا عدم حضور نامزدها در شهرستان‌ها، این هیجان را کاهش می‌دهد.»
سوال‌ها خوب طراحی نشده‌اند
سلیمی نمین یادآور شد: «یکی از عوامل دیگری که باید مورد نقد جدی قرار بگیرد، بحث برنامه‌ریزی رسانه ملی در ارتباط با مشارکت و شوری که می‌تواند برای مشارکت ایجاد کند، است. البته به نظر من اکنون دیگر فرصت برای نقد وجود ندارد و این موضوعات را باید برای بعد از انتخابات گذاشت و نقد جدی کرد.»
وی با بیان اینکه جا داشت به مناظره‌های دو نفره برگردیم و این فرم برنامه مشکلی هم ایجاد نمی‌کرد، اظهارکرد: «در حال حاضر قالب مناظره‌ها برای افراد جامعه خیلی خسته‌کننده است که چهار ساعت پشت سر هم بنشینند و یکسری از بحث‌ها را گوش دهند.» این فعال سیاسی اصول‌گرا گفت: «سوال‌های خوب طرح نشده و حرف‌ها خیلی متفاوت نیست و این بر کسالت بحث‌ها می‌افزاید. اگر قرار باشد به سوابق بنگریم، این دیگر خیلی نیازی به بحث رسانه ملی نداشت. رسانه ملی باید نگاه به آینده داشته باشد. آنچه که در قالب برنامه‌های رسانه ملی عرضه می‌شود باید آینده را ببیند و در واقع اعتمادی برای آینده در مخاطب ایجاد کند.»
سلیمی نمین افزود: «متأسفانه میل به گذشته در مناظره‌ها خیلی بیشتر شده و ما مرتبا می‌شنویم که «شما مسئول بودید و جواب بدهید» و اکثر این بحث‌ها بین دو طرف رد و بدل می‌شود. یعنی مدام به گذشته ارجاع داده می‌شود و مخاطب این محتوا را دوست ندارد و نمی‌خواهد در گذشته باقی بماند، بلکه می‌خواهد ببیند که کاندیداها چه طرح‌هایی برای آینده دارند و قطعا نامزدهایی که سابقه کار اجرایی کلان داشتند، اقبال بیشتری دارند.»
مناظره‌ها برای بیننده جاذبه ندارند
وی افزود: «در حال حاضر مناظره‌ها برای بیننده جاذبه نداشته و حول مباحث گذشته می‌گذرد. این موضوعات برای جوانان ما جاذبه ندارد، چون اطلاعاتی در مورد آن ندارند و حتی بحث برجام در ذهن خیلی از جوانان هیچ جاذبه و کششی ندارد؛ یعنی اصلا اطلاع ندارند که برجام چیست.» این فعال سیاسی اصول‌گرا اظهارکرد: «رسانه ملی باید دقت می‌کرد که مباحث، نگاه به آینده داشته باشند و این نوع نگاه هم می‌توانست تمایز نمایندگان را روشن کند و هم امیدزایی برای مشارکت ایجاد کند که متأسفانه اوضاع این‌گونه رقم نخورد.»
