این کارشناس مسائل آمریکا گفت: «کامالا هریس از زمانی که به‌عنوان گزینه دموکرات‌ها مطرح شده است، حرف یا حرکت اشتباهی که منجر به ضربه به پایگاه رأی او شود، انجام نداده است. او توانسته است حمایت حزب دموکرات را جذب کند و ارتباطات خوبی با رسانه‌ها برقرار کند. همچنین توانسته است در برخی از نظرسنجی‌ها به‌عنوان پیشتاز در ایالت‌های میدان نبرد مطرح شود.»

هریس، پیروز ایالت‌های عرصه نبرد
خدایی با بیان اینکه هریس در پنسیلوانیا، آریزونا و کارولینای شمالی وضعیت بهتری نسبت به ترامپ پیدا کرده است، خاطرنشان کرد: «البته به این نظرسنجی‌ها نمی‌توانیم مطمئن باشیم، چراکه هنوز هم این نظرسنجی‌ها در رسانه‌های لیبرال آمریکا انجام می‌شوند که طرفدار دموکرات‌ها هستند.»
 وی تصریح کرد: «این نظرسنجی‌ها تأثیرات زیادی در افکار عمومی دارند، از طرفی به‌خاطر نظرسنجی‌های جهت‌دار و تمامی مؤسسات دولتی یا غیردولتی که در تلاش هستند در نظرسنجی‌ها حرف یا تحلیلی را ارائه بدهند، در تحلیل این نظرسنجی ها باید احتیاط کرد.»
 این کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به اینکه مردم آمریکا روی اسب بازنده شرط نمی‌بندند و به نظرسنجی‌ها اهمیت می‌دهند، یادآور شد: «قشر خاکستری اکثرا به نظرسنجی‌ها اهمیت می‌دهند و به همین خاطر است که می‌شود گفت نظرسنجی‌ها در اذهان عمومی تأثیرگذارند.»
وی گفت: «البته باید به مؤسسات یا مجموعه‌هایی که در نظرسنجی استقلال بیشتری دارند، توجه شود. دست‌اندرکاران سیاسی رسانه‌ها با توجه به خط رسانه‌ای‌شان، اگر نظرسنجی به ضررشان باشد، آن را منتشر نمی‌کنند و رسانه‌ای نمی‌شود. نظرسنجی‌ها در آمریکا در انتخابات تأثیر می‌گذارند، البته نباید به‌عنوان تحلیل روی این نظرسنجی‌ها اتکا کرد.»

ترامپ و سیاست‌های تخریب‌پذیر
خدایی افزود: «در بحث سیاست‌های مهاجرتی، ترامپ قصد دارد مردم را از مهاجرت‌های زیاد بترساند و درباره تأثیر این مهاجرت‌ها بر اقتصاد، اشتغال و شرایط آمریکا صحبت کند. او به مسائلی مثل قتل، جنگ و درگیری که در پی مهاجرت به آمریکا پیش می‌آیند، تأکید جدی دارد.»
 وی گفت: «اما نقطه ضعف ترامپ این است که جای تخریب زیادی دارد. ترامپ پیش از این رئیس‌جمهور بوده و در دوران کرونا زیاد موفق نبوده و در سیاست‌ها و دیدگاه‌ها رادیکال جلوه کرده است. از طرفی از لحاظ قضایی، اخلاقی و سیاسی مشکلاتی دارد و دادگاه‌هایی هم در جریان هستند. هرچند که طرفداران پروپاقرص و جان‌برکفی دارد که در صحنه هستند؛ اما مخالفان پروپاقرص‌تری دارد و جای تخریب زیادی دارد.»
وی افزود: «از طرفی می‌توان گفت سیاست‌ها، دیدگاه‌ها و شخصیت کامالا هریس جای تخریب کمتری نسبت به ترامپ دارد. خطر برای کامالا هریس، اوضاع اقتصادی و بنگاه‌های اقتصادی است که به سمت ورشکستگی می‌روند. البته ظاهرا این روند کند شده است. مردم آمریکا بسیار روی مسائل اقتصادی حساس هستند و این مسائل بیش از سیاست خارجی برای مردم آمریکا اهمیت دارد. بایدن و کامالا هریس باید پاسخگوی شرایط اقتصادی باشند.»

اظهارات صهیونیستی بایدن
این کارشناس مسائل آمریکا تأکید کرد: موضوعی که در سیاست خارجی وجود دارد، این است که بایدن در خصوص جنگ غزه بسیار تخریب شد و برخی از مسائل باعث شد که لیبرال‌ها، مسلمانان، سلبریتی‌ها و رسانه‌ها بایدن را به خاطر آن‌ها مقصر بدانند. بایدن اظهاراتی نظیر اینکه «من خودم یک صهیونیست هستم» یا اینکه «اگر اسرائیل تأسیس نشده بود، اکنون باید آن را تأسیس می‌کردیم» دارد که در خصوص کامالا هریس این موارد کمتر مطرح است.»
خدایی تصریح کرد: «مسأله سیاست خارجی به کامالا هریس کمتر آسیب می‌زند؛ اما اگر بایدن در رقابت انتخابات مانده بود، این مسائل تبدیل به معضلی جدی برای بایدن در راه کاخ سفید می‌شد.»