مصاحبه اخیر محسن منصوری، معاون اجرایی دولت سیزدهم، در ظاهر نگاهی به گذشته دولت سیزدهم است، اما در باطن حامل چند پیام کلیدی درباره آینده سیاست‌ورزی نیروهای موسوم به «امتداد دولت» و نیز ترسیم دوباره خطوط مرزبندی میان چهره‌های مؤثر در اردوگاه انقلاب است. نکته مهم اظهارات منصوری که اهمیت راهبردی دارد، عبور آرام اما معنادار او از سعید جلیلی است. درحالی‌که جلیلی در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری یکی از چهره‌های شاخص و مورد حمایت بخشی از جریان انقلاب بود، منصوری با صراحت از فتاح به‌عنوان گزینه اصلح برای «امتداد دولت شهید رئیسی» نام می‌برد.
این دگردیسی موضعی می‌تواند نشانه‌ای از چرخش سیاسی بخشی از جریان امتدادیون به سمت فتاح و عبور از جلیلی باشد؛ چرخشی که اگرچه تدریجی است، اما با پیامدهای سیاسی گسترده‌ای همراه خواهد بود. از سوی دیگر مصاحبه منصوری، نشان می‌دهد که این جریان از رای منفی جلیلی خبردار بوده و در عین حال می‌دانسته که آرای قالیباف به سمت جلیلی نمی‌رود و به همین هم اذعان می‌کند.
در همین زمینه، عباس سلیمی‌نمین، پژوهشگر و تحلیلگر مسائل سیاسی در گفت‌وگو با «صبح ‌نو» در واکنش به اظهارات اخیر محسن منصوری، بر ضرورت پرهیز رسانه‌ها از دامن زدن به «نزاع‌های کاذب» نسبت به برخی روایت‌ها و مواضع انتقادی که پس از انتخابات مطرح شده، واکنش نشان داد.
سلیمی‌نمین در پاسخ به سوالی در مورد روایت‌هایی که درباره برخی جلسات حساس انتخاباتی از جمله جلسه مشهد مطرح شده، گفت: «برخی از آقایان روایت‌های غیر دقیق ارائه می‌دهند که با حقیقت فاصله زیادی دارد. پرداختن به این موضوعات در شرایط فعلی نه ضروری است و نه نتیجه‌بخش. روایت صحیح این وقایع در آینده و در تاریخ ثبت خواهد شد.»
وی با اشاره به تغییر مواضع برخی چهره‌های سیاسی نسبت به نامزدهای انتخابات اظهارکرد: «برخی امروز اعلام می‌کنند که نامزدشان شخص دیگری بوده، درحالی‌که در همان زمان هیچ سخنی در این‌باره نگفتند. حتی از میان افرادی که امروز نام برده می‌شوند، گزینه‌هایی همچون آقای اسماعیلی، وزیر ارشاد دولت سیزدهم نیز در ابتدا مطرح بودند، اما حمایت لازم را کسب نکردند.»
سلیمی‌نمین تأکید کرد: «اینکه امروز برخی با طرح اسامی جدید، اهداف خاصی را دنبال می‌کنند، نباید مورد غفلت قرار گیرد. طرح این مسائل بیشتر از سر منافع گروهی است تا دغدغه‌های واقعی سیاسی.»
وی درباره اظهارات برخی چهره‌ها همچون آقای منصوری که مدعی شده بود برخی نهادهای حاکمیتی مانع حضور چهره‌های خاص در انتخابات شدند، گفت: «چنین ادعاهایی باید مستند و شفاف بیان شود. استفاده از تعابیری مانند «پدرخوانده‌های سیاسی» و نسبت ‌دادن محدودیت‌ها به نهادهای رسمی، بدون ارائه مستندات، نه به نفع اعتماد عمومی است و نه موجب اصلاح روندهای سیاسی خواهد شد.»
سلیمی‌نمین در بخش دیگری از سخنان خود، به حواشی پیرامون حضور چهره‌هایی چون آقای فتاح و نقش بنیاد مستضعفان و ستاد اجرایی فرمان امام (ره) در معادلات انتخاباتی پرداخت و گفت: «نمی‌توان برخی گرایش‌ها را صرفا به یک جریان خاص نسبت داد. در مقاطعی، حتی برخی تلاش کردند آقای فتاح را از رقابت‌ها دور نگه دارند و اقدامات خاصی علیه او انجام دادند. بنابراین، نمی‌توان عبور از برخی نامزدها را فقط به یک علت خاص محدود کرد.»
وی خاطرنشان کرد: «طرح گسترده این مباحث و روایت‌سازی‌های بی‌پایه تنها به اختلافات درونی دامن می‌زند و جامعه را از مسائل اصلی دور می‌کند. امروز کشور نیاز به آرامش و انسجام دارد و رسانه‌ها نباید به ابزار تسویه‌حساب‌های سیاسی بدل شوند.»
سلیمی‌نمین ابراز امیدواری کرد که در آینده، فرصت گفت‌وگو درباره موضوعاتی همچون سیره امام خمینی (ره) و تحلیل سیر تاریخی انقلاب اسلامی به‌ویژه هم‌زمان با سالگرد ارتحال بنیان‌گذار جمهوری اسلامی فراهم شود.