تلاش برای تضعیف نه جایگزینی
وی افزود: «یعنی مسأله این نیست که برای ریاست فرد دیگری تلاش میکنند، چراکه اساسا فردی در حد و اندازه آقای قالیباف وجود ندارد. تنها مسألهای که وجود دارد، موضوع تخریب، تضعیف و کاهش آرای رئیس آینده مجلس است. هدف آنها صرفا همین موارد است و این روش، روش پسندیده و اخلاقی اسلامی نیست.»
کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: «اگر کسی عملکرد آقای قالیباف را از منظر اکثریت نمایندگان مجلس مناسب نمیداند، طبیعتا به او رأی نخواهد داد، اما اینکه بخواهیم با روشهای مختلف، در آستانه انتخابات ایشان را تخریب کنیم، به نظر من روش شایستهای نیست.»
جریانی که همه را حذف میخواهد
ایمانی با بیان اینکه موضوع فقط مجلس نیست، ادامه داد: «اگر فقط عملکرد آقای قالیباف در مجلس فعلی یا مجالس قبلی که ریاست آن را برعهده داشت مطرح بود، میتوانستند بگویند اینها از ضعف مدیریتی ایشان ناراضی هستند، اما مسأله فراتر از اینهاست.»
وی خاطرنشان کرد: «آقای قالیباف یک عنصر مهم و تأثیرگذار در یک جناح فکری است و نقش تعیینکنندهای در آن دارد. این افرادی که با ایشان مخالفت میکنند، در واقع میخواهند آن جناح را نیز تضعیف کنند تا جریان خودشان مطرح شود. شما میتوانید این مسأله را در آستانه انتخاباتهای مختلف از جمله انتخابات ریاستجمهوری که آقای قالیباف کاندیدا بوده، مشاهده کنید. این افراد با جایگاه سیاسی ایشان مشکل دارند و تلاش میکنند خودشان را جایگزین کنند.»
کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: «در مجلس هم تا جایی که بتوانند، با مدیریت آقای قالیباف مقابله میکنند. برخی از دوستان این جریان فکری که در خارج از مجلس قرار دارند، به شکلی دیگر، بهطور مستمر و در مقاطع مختلف سال، آقای قالیباف را مورد انتقاد و تخریب قرار میدهند. موضوع آنها شخصیت سیاسی ایشان است، نه مدیریت
مجلس.»
ایمانی با اشاره به اینکه البته این گفتهها به معنای این نیست که آقای قالیباف از هرگونه انتقاد مبراست، یادآور شد: «طبیعتا هر فردی میتواند مورد نقد قرار گیرد، چه در عملکرد سیاسی و چه مدیریتی. اما این روشهایی که برخی پیش میگیرند و به چهرهای مهم در سیاست کشور اینگونه حمله میکنند، باعث میشود که دیگر هیچ شخصیتی در کشور باقی نماند که دچار خدشه نشده باشد. اینها همه شخصیتها را به نوعی لکهدار میکنند و این شیوه خوبی برای جمهوری اسلامی نیست. اگر قرار باشد هر شخصیتی که مطرح میشود، از صحنه حذف شود، کسی باقی نمیماند.»
قالیباف؛ مانع برجسته یک نگاه متصلب
وی با تأکید بر اینکه بنده پیشتر درباره این موضوع صحبت کردهام، یادآور شد: «این جریان، جریانی متصلب است که فقط به ایدهها و نظرات خود توجه دارد و اصلا حاضر نیست در جمعهای دیگر حضور پیدا کند یا به دیدگاههای دیگر توجه داشته باشد. خود را عقل کل میداند و گمان میکند آنچه خود به آن معتقد است، لزوما درست است، حتی اگر با نظر اکثریت مردم همخوانی نداشته باشد.»
کارشناس مسائل سیاسی اظهارکرد: «این جریان هیچگاه با دیگر جریانهای همسو ائتلاف نکردهاند. نوع نگاهشان به جمهوری اسلامی نگاهی خاص است. برای افکار عمومی مردم نقش بسیار پایینی قائلاند و معتقدند آنچه خودشان میاندیشند، درست است؛ حتی اگر با اکثریت مخالف باشد. از همینجا، زاویه آنها با گفتمان جمهوری اسلامی آغاز میشود.»
عبور از مردم و نظام
ایمانی گفت: «نظام جمهوری اسلامی بر مبنایی که بنیانگذار آن پایه گذاشت، چنین نگاهی را نمیپذیرد. این جریان دیدگاههای بسیار سختگیرانهای در عرصه سیاست و اجتماع دارد که ممکن است اصلا با شرایط فعلی جامعه تناسب
نداشته باشد.»
وی افزود: «البته خوب است این افراد تریبون داشته باشند و نظرات خود را بیان کنند، اما نباید به آنها اجازه تخریب داده شود. همانطور که گفتم این افراد هیچ شخصیت سیاسی را برنمیتابند؛ هر کسی که بزرگ باشد، میخواهند او را حذف کنند تا فقط خودشان
مطرح باشند.»