امیرعلی ابوالفتح، کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با «صبح نو» در خصوص اعتراف دیرهنگام گروسی گفت: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تحت نفوذ کشورهای غربی، به‌ویژه ایالات متحده آمریکا، قرار دارد و در واقع کارگزار آن‌هاست. در حالی که ادعا می‌کنند آژانس یک نهاد تخصصی و فنی است، واقعیت این است که این نهاد به شدت سیاسی عمل کرده و بیشتر بازتاب‌دهنده مواضع آمریکاست.
نفوذ آمریکا بر آژانس انرژی اتمی
وی افزود: بارها گفته بودم که ایران و آمریکا در مسیر گزارش‌های آژانس همکاری میکند، به محض آنکه روابط ایران و آمریکا دچار تنش می‌شود، لحن گزارش‌های آژانس نیز تغییر می‌کند و این تغییر همسو با سیاست‌های آمریکا پیش می‌رود. 
این کارشناس مسائل بین الملل مطرح کرد: بنابراین، آخرین گزارشی که آژانس منتشر کرد، در فضای تنش‌آلود روابط ایران و ایالات متحده و توقف مذاکرات انجام شد. 
این گزارش کاملاً باب میل آمریکایی‌ها بود و اسرائیل نیز از آن سوء‌استفاده کرد. آن‌ها با استناد به این گزارش، مدعی شدند که ایران در مسیر دستیابی به سلاح هسته‌ای است و همین ادعا را بهانه‌ای برای حمله به ایران قرار دادند. 
اسرائیل هم از این موضوع سوء استفاده کرد و به ادعای اینکه ایران به سمت سلاح اتم در حال حرکت است به ایران حمله کرد.

محکومیت بی‌اثر، بی‌پاسخ بودن اسرائیل
ابوالفتح یادآور شد:  حالا که حمله صورت گرفته برای ثبت در تاریخ گروسی آمده و اظهار داشته که شواهدی برای قصد ایران برای ساخت سلاح هسته ای وجود ندارد. ممکن است برخی چنین تحلیل کنند که  گزارش آژانس یکی از مبناها مطلوب  اسرائیل برای حمله بود و اگر گزارش طور دیگری بود، اسراییل حمله نمی‌کرد. اما اینطور که خود اسرائیل اعلام کرده، از ۱۸ ماه پیش برای حمله برنامه ریزی کرده بودند . وی ادامه داد: خب به هر حال انتظار نداریم آژانس اسرائیل را محکوم کند و محکوم شدن از یک سازمان برای رژیم صهیونیستی اهمیتی هم ندارد چرا که محکومیت از سوی چنین سازمانی تأثیر چندانی برای اسرائیل ندارد. آمریکا نیز که در بسیاری از نهادهای بین‌المللی، مانند یونسکو، بارها از اسرائیل حمایت کرده است، هیچ‌گاه اقدامات جدی در برابر آن انجام نداده.

آژانس، بدون ابزار اجرایی
این کارشناس مسائل بین الملل اظهار داشت: حتی اگر شورای امنیت سازمان ملل اسرائیل را محکوم کند یا نکند، صرفاً یک سند تاریخی باقی خواهد ماند و به لحاظ عملی هیچ تأثیری ندارد؛ چرا که اسرائیل اصولاً خود را پاسخ‌گو به هیچ‌کس نمی‌داند و افکار عمومی جهانی نیز برای آن اهمیتی ندارد، چه این افکار محکوم کنند، چه نکنند.
ابوالفتح با بیان اینکه اسرائیل بارها تهدید کرده که باز هم تأسیسات هسته‌ای ایران را هدف قرار خواهد داد، خاطرنشان کرد:  حال باید دید که آیا محکومیت آژانس می‌تواند بر این روند تأثیری داشته باشد یا نه. واقعیت این است که آژانس، جز تهیه گزارش، ابزار دیگری برای اقدام ندارد. شورای امنیت سازمان ملل نیز در عمل، ابزاری مؤثر برای جلوگیری از چنین اقدامات ندارد.

طلبکار شدن آژانس به‌جای محکوم کردن حمله
وی تاکید کرد: در مورد وضعیت عضویت ایران در ان‌پی‌تی (NPT)، فعلاً ایران عضو این معاهده است، اما اینکه چه اتفاقی در آینده نزدیک، مثلاً نیم ساعت دیگر، ممکن است بیفتد، مشخص نیست.
این کارشناس مسائل بین الملل عنوان داشت: در مورد حقوق بین‌الملل و واکنش آن به حمله به تأسیسات اتمی یک کشور، باید گفت معمولاً سازوکار مشخصی وجود دارد، اما تأثیر آن در عمل بسیار محدود است.  گروسی اخیرا عنوان داشته که بر اساس ان پی تی ایران، موظف است که خودش از تاسیسات هسته ای محافظت کند. یعنی علاوه بر اینکه اقدام  اسراییل را محکوم نمی کنند بلکه طلبکار شده اند که ایران خودش باید از تاسیسات هسته ای محافظت کند.