sobhe-no.ir
2116
شنبه، ۱۷ خرداد ۱۴۰۴
4
وتوی قطعنامه آتش‌بس در غزه توسط آمریکا؛

شریک جرم

جواد بخشی الموتی استاد دانشگاه و کارشناس مسائل سیاسی

وتو از واشنگتن، سلاح از داعش؛ غزه در محاصره

قنادباشی در گفت‌وگو با «صبح نو» مطرح کرد؛ وتوی آمریکا و رسوایی غرب در برابر مقاومت شگفت‌انگیز غزه

در گفت‌وگوی «صبح نو» با سهرابی‌نور مطرح شد؛

تمسک نتانیاهو به داعش برای مقابله با حماس

صبح نو

در گفت‌وگوی «صبح نو» با سهرابی‌نور مطرح شد؛

تمسک نتانیاهو به داعش برای مقابله با حماس


علیرضا سهرابی‌نور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «صبح نو» در خصوص تمسک نتانیاهو به داعش برای مقابله با حماس اظهارکرد: «تصور کنید که طی ۶۰۰ و چند روز، رژیم صهیونیستی با کشتار بی‌سابقه و آشکار، دست به نسل‌کشی زده است؛ نسلی که می‌تواند از نظر جنایت و کشتار کودکان، زنان و غیرنظامیان، در تاریخ این منطقه بی‌نظیر باشد. این حقیقت روزمره هزاران خانواده در غزه است؛ جایی که بیش از ۱۹ ماه بحران ادامه داشته و بیش از ۵۴ هزار غیرنظامی، عمدتا زنان و کودکان، جان خود را از دست داده‌اند و حدود ۱۵۰ هزار نفر نیز مجروح شده‌اند.
وتوی آمریکا در شورای امنیت؛ مانع آتش‌بس و ورود کمک‌های بشردوستانه
کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: «اما در جلسه‌ای که در چهارشنبه برای بررسی بحران و جنگ غزه در شورای امنیت تشکیل شد، آمریکا با استفاده از حق وتوی خود مانع تصویب قطعنامه شد. توجه داشته باشید که ۱۴ عضو از ۱۵ عضو شورای امنیت به تصویب این قطعنامه رأی داده بودند؛ حتی کشورهایی مانند فرانسه و انگلستان هم خواستار باز شدن مرزهای زمینی به‌ویژه مرز رفح، برای ورود کمک‌های انسانی و بشردوستانه بودند، اما آمریکا این قطعنامه را وتو کرد.»
سهرابی‌نور اضافه کرد: «قطعنامه‌ای که آمریکا وتو کرد، نه‌تنها خواستار آتش‌بس فوری بود، بلکه خواهان لغو فوری، بدون قید و شرط تمامی محدودیت‌ها برای ورود کمک‌های بشردوستانه بود که شامل دارو، غذا و تجهیزات حیاتی می‌شد؛ کمک‌هایی که هزاران نفر از ساکنان این منطقه بدون آنها در خطر مرگ هستند. بسیاری از تحلیلگران و نهادهای تحت سازمان ملل و دیگر نهادهای بشردوستانه نیز به بحرانی بودن وضعیت غزه اذعان کرده‌اند.»
 
شریک جنایت یا مدافع حقوق بشر؟ تناقض رفتار آمریکا در بحران غزه
وی ادامه داد: «ایالات متحده با بهانه واهی که اشاره شد، قطعنامه را وتو کرد و طبیعتا شریک این جنایت محسوب می‌شود. این موضوع نشان می‌دهد که آمریکا پشت این کشتار و نسل‌کشی قرار دارد و برخلاف ادعای حقوق بشر و حمایت از حقوق انسانی که در محافل بین‌المللی مطرح می‌کند، در عمل چنین نیست. این به‌نوعی مهر بطلانی است بر ادعاهای حقوق بشری آمریکا در عرصه سازمان‌های جهانی.»
 
افشای انتقال مخفیانه سلاح به گروه‌های تکفیری در غزه
 کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: «در منازعات پیچیده منطقه، درباره این مسأله که لیبرمن، وزیر جنگ سابق مطلبی درباره ارسال سلاح‌های بسیار زیاد به عناصر تکفیری و گروه‌هایی با گرایش نزدیک به داعش در غزه و دیگر مناطق فلسطین بیان کرده است، باید بگویم که در این منازعات پیچیده، تصمیمات نظامی و سیاسی می‌تواند اثرات گسترده‌ای بر امنیت و ثبات و همچنین زندگی افراد آن منطقه داشته باشد.» سهرابی‌نور گفت: «افشای انتقال مخفیانه تسلیحات توسط ارتش رژیم صهیونیستی به گروه شبه‌نظامی افراطی یا گروهی نزدیک به تفکر داعشی در غزه، نگرانی‌های جدی‌ را در سطح امنیت منطقه و همچنین پیامدهای انسانی گسترده‌ای به دنبال خواهد داشت. به صورت علمی و دقیق باید بگویم که این موضوع علاوه بر تأثیرات مستقیم امنیتی، ابعاد انسانی عمیقی را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد.»
 
تناقض ادعاهای رسمی؛ حمایت غیرمستقیم از تروریسم با هدف مقابله با حماس
وی یادآور شد: «طبق گزارش موثق، لیبرمن، وزیر جنگ سابق رژیم صهیونیستی اعلام کرده است که به دستور بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این رژیم، سلاح‌هایی که از گروه مقاومت توقیف شده بود، به گروهی از شبه‌نظامیان مرتبط با داعش در منطقه شرقی غزه منتقل شده است. این اقدام به‌طور ضمنی توسط مقامات رژیم صهیونیستی نیز تأیید شده است؛ یعنی پذیرفته‌اند که به گروه‌های تکفیری کمک می‌کنند و زمینه رشد این گروه‌ها را در منطقه فراهم می‌آورند.» کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه این موضوع را باید به‌عنوان مقدمه‌ای دانست که نشان‌دهنده یک رویکرد استراتژیک برای مقابله با حماس است، خاطرنشان کرد: «از منظر امنیتی، این سیاست انتقال سلاح به گروه‌های افراطی که خود تهدید بالقوه‌ای برای ثبات منطقه و حتی امنیت رژیم صهیونیستی در آینده خواهند بود، یک بازی بسیار پرخطر است و می‌تواند به افزایش خشونت و بی‌ثباتی منجر شود.»
 
زنگ خطر برای جامعه بین‌المللی؛ پیامدهای انسانی و اخلاقی انتقال سلاح‌ها
سهرابی‌نور تصریح کرد: «وزیر سابق جنگ به این نکته اشاره کرده که هیچ تضمینی وجود ندارد که این تسلیحات علیه خود رژیم صهیونیستی مورد استفاده قرار نگیرد.
یعنی همان نکته‌ای گفتم: دو مسأله زیر سوال می‌رود؛ یکی اینکه رژیم صهیونیستی و پشتیبان اصلی آن در منطقه، ایالات متحده آمریکا، داعیه‌دار مبارزه با تروریسم هستند و حماس را نیز به‌عنوان یک سازمان تروریستی معرفی می‌کنند، اما در عمل این اقدام می‌تواند نشان‌دهنده حمایت رژیم صهیونیستی از تروریسم و رشد آن باشد.»
وی تصریح کرد: «این موضوع می‌تواند نشان دهد که ادعای مبارزه با تروریسم آمریکا و رژیم صهیونیستی زیر سوال می‌رود؛ چراکه خود این کشورها حامی اصلی و تشکیل‌دهنده و تغذیه‌کننده گروه‌های تروریستی تکفیری در منطقه بوده‌اند، از جمله در سال‌های قبل از نابودی داعش در سال ۲۰۱۵ و گروه جبهه النصره و دیگر گروه‌های مشابه.»
کارشناس مسائل بین‌الملل اظهارکرد: «نکته دیگر این است که وزیر جنگ سابق به این نکته اشاره کرده که با توجه به تفکر و عملکرد این گروه‌های افراطی، احتمال دارد که این گروه‌ها پس از کسب قدرت، علیه خود رژیم صهیونیستی نیز دست به اقدامات خرابکارانه بزنند.»
سهرابی‌نور گفت: «اما واکنش بنیامین نتانیاهو به این افشاگری‌ها و بیانیه‌ها، نشان‌دهنده نگرشی عملیاتی است که حاضر به پذیرش خطرات و پیامدهای آتی ناشی از فعالیت این گروه‌ها علیه رژیم صهیونیستی نیست و این ادعاها را از جانب لیبرمن نمی‌پذیرد. او کمک به این گروه‌ها را صرفا به‌عنوان اهرم فشاری علیه حماس معرفی کرده و بیان داشته که هدف از این همکاری، نابودی حماس و استفاده از این گروه‌ها به‌عنوان دشمن مشترک است.» وی اظهارکرد: «نتانیاهو همکاری کامل یا تشکیل‌دهندگی این گروه‌ها را رد کرده و گفته است که این همکاری تنها در راستای نابودی دشمن مشترک یعنی حماس است. این برداشت تا حدی با صحبت‌های وزیر سابق جنگ تناقض دارد.»
 
زنگ خطر برای جامعه بین‌المللی؛ پیامدهای انسانی و اخلاقی انتقال سلاح‌ها
کارشناس مسائل بین‌الملل یادآور شد: «موضوع دیگری که وجود دارد این است که این پرونده پیچیده زنگ خطری برای جامعه بین‌المللی نیز محسوب می‌شود؛ جامعه بین‌المللی باید در کنار بررسی فنی و نظامی، ابعاد انسانی و اخلاقی این اقدامات نظامی را نیز مدنظر قرار دهد.»
سهرابی‌نور ادامه داد: «اگر این گروه‌های تکفیری با این تفکرات تند و خطرناک وارد عرصه شوند، ساختارهای اخلاقی و انسانی را به مرحله‌ای جدید و بسیار خطرناک‌تر ارتقا خواهند داد. فجایعی که پیامد آن به مراتب وخیم‌تر و گسترده‌تر خواهد بود.» وی افزود: «نهادهای بین‌المللی موظف‌اند حساسیت کامل نسبت به این اقدامات داشته باشند. هرچند بنده معتقدم که جنگ غزه حتی پیش‌تر هم وجود داشت و این موضوع قبلا در باورها بود، اما در قضیه اخیر بیشتر نمایان شد که تمامی نهادها، رژیم‌ها و سازمان‌های بین‌المللی که زمانی داعیه‌دار برقراری صلح در سراسر جهان یا در مناطق مختلف آن و مدعی جلوگیری از جنگ و خشونت بودند، اکنون زیر سوال رفته‌اند.»
 
افزایش خشونت و ناامنی در سایه حمایت از داعش
کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: «چراکه نشان داده شد هیچ نهاد و سازمان بین‌المللی قادر نیست در مقابل قدرت‌هایی مانند ایالات متحده و جنایت‌های رژیم صهیونیستی اقدام مؤثر و قابل‌توجهی انجام دهد؛ جز صدور چند بیانیه، آن هم در جلسات اضطراری شورای امنیت که باز با وتوی ایالات متحده و حمایت برخی کشورهای همسایه از پنج قدرت عمده روبه‌رو می‌شود.» سهرابی‌نور گفت: «به نظر می‌رسد رژیم صهیونیستی با حمایت آشکار از این گونه گروهک‌ها، فصل جدیدی در ناامن‌سازی و به خطر انداختن ثبات منطقه به‌ویژه نوار غزه و افزایش کشتار انسان‌ها و فجایع اخلاقی رقم خواهد زد. اگر کشورها و افکار عمومی واکنش مستقل و جدی نسبت به این مسائل نداشته باشند، شاهد بروز مباحث و فجایعی دردناک‌تر در آینده خواهیم بود.»

captcha
شماره‌های پیشین